探索世界奇闻，未解之谜
探索世界奇闻，未解之谜
导语：细思极恐的10大科学悖论分别是指费米悖论，祖父悖论，猴子与打字机悖论，缸中之脑，二分法悖论，点一样多，理发师悖论，飞矢不动，说谎者悖论，孪生子佯谬，下面就跟着奇妙奇闻小编一起来看看吧!
物理学家费米别人讨论飞碟和外星人的问题，他突然冒出的一句话“他们都在哪儿?”就成了经典的费米悖论，它的隐藏含义就是理论上人类能用100年飞遍银河系，那么外星人只要早于人类100年出现，应该早就现身地球，但即使人类现在已经探测到了192光年的距离，依然没有发现关于外星生物的任何蛛丝马迹。
科学家们经常会思考回到过去的方法，但是祖父悖论的提出却戳穿了时空穿越的因果佯谬，比如我要穿越回过去杀死我的祖父，那么祖父死了我就不存在，那我不存在又是谁杀了祖父呢?这显然是个悖论，简直细思极恐，在香蕉皮理论中就有提到。所以科学家解释不了这一悖论，穿越回过去就是不可能的。
这是一个针对进化论提出的悖论，科学家假设猴子随意乱敲一台打字机，只要给它足够多的时间，肯定能敲出一部文学名著，但是奇怪的是恐龙生活在地球上2亿年，却还是没有产生任何文明，猴子打字机悖论让人不禁思考起进化过程，也同样是一个细思极恐的理论。
“缸中之脑”是希拉里·普特南在《理性，真理与历史》中提到的一个假象，假设一个人的脑子被邪恶科学家放入，装满营养液的缸中，神经被连接到了计算机，通过计算机的程序让大脑处于一种一切正常的幻觉，就像自己还活着一样，但是这一假设的基本问题就是“你如何担保自己不是处于这一境地中呢?”，这一问不免让人背后发凉。
古希腊的哲学家芝诺曾提出一个关于二分法的悖论问题，如果假设一个人从a地走到b地，那么他首先就要走到1/2的b点，也就是a和b的中心点，以此类推，继续走到下一个中心点，也就是1/4处，这样下去，就会得出一个让人细思极恐的结论就是“一个行走的人永远走不到目的地”，也就是运动是不可能的，这就是芝诺悖论。
德国数学家康托尔曾成功证明了一个数学悖论，让不少数学家和哲学家都头疼不已，那就是“1厘米线段内的点与太平洋面上的点一样多”，因为线是由点组成的，所以1厘米的线和太平洋面上都有无限的点，所以它们上面的点是一样多的，后来罗素提出的理发师悖论和这一悖论还形成了矛盾，由此引发了历史上“第三次数学危机”。
理发师悖论是数学家罗素所发现的一个集合论悖论，又被称为罗素悖论，对于任何一个集合a，a要么a∈a,要么a∉a,通俗的来讲就是假设一个理发师说“我只给本城所有不给自己刮脸的人刮脸”，那么他到底要不要给自己刮脸呢?按照他的话如果他要给自己刮脸，那么他就属于“给自己刮脸的人”，那么就不能给自己刮脸，这是一个极其矛盾的理论。
古希腊数学家芝诺曾提出“箭在飞行的过程中的任何一个瞬间，都有暂时的位置，那么也就意味着这时的箭和不动是没有区别的”，这就是飞矢不动悖论，如果瞬间是不可分割的，那么箭就不会动，如果箭动了，那么瞬间立刻就变的可以分割，由此得出了一个十分荒谬的结论，就是飞出的箭是不处于运动状态的。
在公元前6世纪，哲学家埃庇米尼得斯就说过一句很有名的话“我说的这句话是假的”，这就引出了一个明显的矛盾，如果你认为他的话是真的，那么这句话就是无解的，矛盾的，这也是最古老的语言悖论。
这是一个有关狭义相对论中时间膨胀的思考，假设有一对孪生兄弟，一个登上太空旅行，另一个留在地球，那么从相对地球静止的参考来看，当旅行的那个回来后，就会发现他比留在地球的兄弟更年轻，而从相对飞船的静止参考来看，则地球上的更加年轻，所以按照狭义相对论，这两种观点都正确，但是很显然这两种观点都不能同时正确。
结语：这10个悖论虽然都很难以解释，但是都引发了科学家和人们的更深一步的思考，所以其实很多悖论对于人类来说还是十分有价值的。
在所有的悖论中，只有费米悖论让人细思极恐，因为这个悖论所探究的事情，很可能下一秒就会发生在我们的头上。费米悖论的核心就是“他们在哪里”，这里的他们指的是地外文明，也就是外星人。这和三体中的黑暗森林法则很相似，地球的存在到底是什么样子的!?
世界十大悖论：费米悖论、乌鸦悖论、黄油猫悖论、芝诺悖论、霍金悖论、理发师悖论、外祖母悖论、上帝悖论、说谎者悖论、伊壁鸠鲁悖论
诺贝尔奖获得者物理学家费米曾经问过一个问题：如果有地外文明早在我们之前数百万数千万年前就已经能够星际旅行，那么为什么我们至今为止没有发现它们存在过的迹象?如果真有外星人，它们在哪呢?这就是费米悖论的核心论点，它们在哪儿!?
地球在宇宙中是比较年轻的星球了，如果其他的星系也要文明存在，很可能已经比地球早上个千万年甚至是数十亿年。想想地球的文明发展那么久的时间会变成什么样子呢!?如果地外文明真的存在，那么为什么人类现在找不到关于外星人的丝毫踪迹呢!?
当然那些民间传说是不可信的。地球又到底是一个什么样的存在呢!?会不会是高等生命的动物园?又会不会我们就是外星人，是被高等文明放入地球的?又或者我们就是现在最先进的文明?又或者等地球文明成长到一个地步之后，就会被抹杀?又或者地球如同黑客帝国一样只是一堆数据....
费米悖论的确让人思细级恐，著名的黑暗森林法则就是其中的一个变种。如果整个宇宙都处于蛮荒阶段，人类和其他的外星文明发展的程度相差不大，但是谁先暴露自己，就有可能被攻击被抹杀被抢夺资源。
下面是关于这个悖论的九大论点，外星人或早已潜伏地球↓↓↓
香蕉皮理论又被称为“香蕉皮机制”，通俗的说就是即使你穿越到过去，也会有各种意外阻止你改变过去，只要这个过去会造成时空的因果佯谬，而这就意味着只能向未来穿越，但物理学家曾表述过，在没有足够证据的情况下，并不能判断香蕉皮理论是否存在，下面就跟着奇妙奇闻小编一起来研究一下吧!
穿越时空是真的吗?科学家提出香蕉皮理论解释这一切，这一理论又被称为“香蕉皮机制”，通俗的说就是即使你穿越到过去，也会有各种意外阻止你改变过去，只要这个过去会造成时空的因果佯谬。就比方说时空穿越者正在去阻止父母相识的路上，但是突然踩上了一块香蕉皮滑倒住进医院，导致行动失败，就阻止了时空上的因果佯谬。因此科学家才将其称为“香蕉皮机制”。
因果佯谬就是说结果和成因相矛盾，以时空穿越者阻止父母相识为例子，如果他成功阻止了父母相识，我们就会立刻陷入因果佯谬中，因为他阻止父母相识就没有他的存在，那么如果没有他，又有谁能穿越到过去阻止父母了?在科幻电影中，编剧就常常通过各种巧合来解决各种谬论。
从现实可行性上讲，按照目前的物理学定律，时空穿越可能只是个幻想。以索恩等人的虫洞穿越机器来看，为了使人类能够使用这种时空机器，就要建造可穿越虫洞，但在目前几乎不可能完成，即使我们完成了，想要时空旅行也必须以光速的速度接近虫洞的入口才能达到目的，但是根据物理学原理，凡是就有静态质量的物体，其运动速度不可能达到光速，所以无论在理论上是否可行，在现实世界实现的可能性是微乎其微的。
那么假设时空穿越真的实现了，香蕉皮理论能真的存在吗?物理学家曾表述过，香蕉皮理论和现实物理理论的差距过大，在没有足够证据的情况下，并不能判断是否存在。但是关于能否避免穿越导致的因果佯谬这一问题，产生了两种不同的看法。
第一种是基于物理事件的确定，有人认为时间和空间是确定物理事件的完整标识，按照这种理论，如果我们将时间化为时间轴，它的每一个截面对于物理事件都是固定的，也就是只要时间空间确定，历史就不会改变，即使穿越者回到了过去，当时的时间空间都是固定的，唯一的解释就是他本来就存在于过去。
第二种说法类似于平行宇宙，在1957年美国物理学家埃弗里特就提出了多世界诠释的理论，当他测量量子时，所得到的结果总是不固定的，所以他认为可能量子存在于多个平行宇宙，而测量者的结果只是一个平行世界的特定结果而已。所以放到穿越时空上，就是每一个平行世界的历史都还是固定的，但是穿越者有选择世界的权力，而非改变历史。
导语：无限猴子定律实际上来自一本1909年专门讲概率的书籍，是E.波莱尔提出的，讲的是假如用无限猴子放在无限的空间中让它们一直不停的敲击键盘，相信总有那么一天会成功的敲击出《哈姆雷特》，但是在生活中是不可能实现的。只有在数学时间中，才有概率发生，下面和奇妙奇闻一起了解一下。
先来说说这个无限猴子说的什么，假如用无限猴子放在无限的空间中让它们一直不停的敲击键盘，相信总有那么一天会成功的敲击出《哈姆雷特》。这个定理乍一看去有点可爱，和黄油猫悖论一样都是带着一定的萌感的。这是E.波莱尔提出的，虽然看似很合理但是仔细想想并不合理。
无限猴子其实包含着这样的意思，无限只猴子在无限时间中可以成功的敲击出谋篇文章。但是这里是两个无限结合，一只猴子无限敲击可以出来任何文章，无限只猴子无限敲击似乎可能性更大了呢。
猴子打字机悖论能否实现
让猴子在打印机前不断的敲键盘，最终一字不差的敲击出比较完整的《哈姆雷特》似乎还是比较合理的。在理论上来看是没有什么问题的。不过仔细想想，以往的那些悖论，比如罗素悖论、阿莱悖论或者是上帝悖论不是看着很合理，但是仔细分析又不对。
猴子定理在生活中，不管怎么想都是不可能实现的吧。但是在数学时间中，没有时间限制，在概率上有一定发生可能性。
在1929年的时候英国物理学家亚瑟·斯坦利·爱丁顿认为，无限只猴子随意的敲打键盘，最终可能书写出所有的大英博物馆的书籍，这感觉比敲击出《哈姆雷特》更要厉害了。
在数学中，书籍可以看成是不同的字母组合，而大英博物馆所有的书籍是有限集，字母组合是无限集。有限集在无限集中会有一定的概率出现，但是问题在于字母组合和猴子敲键盘两者是否相等。
但是假如这些猴子一直都敲击出相同重复的东西，最终真的可以敲击出大英博物馆所有书籍吗。实际上静态无限集和动态无限集有一定的区别的，两者并不能简单的划上等号，两者并不是等价的。
不限制时间猴子可能会敲击出单词，但是一直继续，并不能真正的敲击出一本正儿八经的书籍。在2003年，英国动物园开始了这项研究，他们将电脑和键盘放在灵长类园区中。但是猴子们只敲打出了5页几乎完全是字母"S"的纸。
结语：看了这篇文章大家应该也明白，这个所谓的猴子敲键盘是不存在的。无限猴子定理就是假的，而猴子打字机悖论只是悖论不能变成现实。
导语：芝诺提出了有名的“运动二分法”，在他看来运动是没有真理可言的，运动者在达到目标之前可能会先到达路程的一半，虽然乍一看似乎是正确的，但是当距离变得无限小的时候，运动者都不能行动了，下面和奇妙奇闻了解一下芝诺悖论。
芝诺提出了有名的“运动二分法”，在他看来运动是没有真理可言的，运动者在达到目标之前可能会先到达路程的一半。这样乍一看去似乎是正确的，但是大家也知道，一半的路程中又有一半，当距离变得无限小的时候，似乎运动者都不能行动了。
当然这个芝诺悖论的逻辑上看并没有太大的问题，但是和实际相比有巨大的差距，因为实际上在其中采用了不同的时间系统。时间是连续的函数，而芝诺的解释是比较离散的，即使时间间隔再小，这个时间轴依旧是无限时间点构成的。
芝诺悖论分别错在哪里
当然既然要把芝诺悖论拿出来讨论就证明其中确实有一些迷惑人的地方，虽然很多人在看到这条悖论的时候会觉得相当可笑，但是假如用逻辑来解释就感觉相当纠结。
其中最为迷惑人的地方，主要的根源在于人们对运动、时间等概念比较模糊，所以很难对其有着更加深入的了解。
亚里斯多德也在研究中意识到了其中的难点，比如在运动的时候最先强调的是运动与空间、时间的关系，假如没有基本的概念，运动也就没办法进行讨论了。
切断时空的四大芝诺悖论让很多人对事件空间等等更加着迷，也更加迷惑不解。直到后来伽利略发现摆的等时性，以及后续科学家对时间的研究，虽然依旧不能明确时间到底是什么，但是确实因为钟表的缘故，运动学也在一定程度上获得了发展。
结语：芝诺悖论和无限猴子定理感觉一样，从表面上看觉得问题有点傻似乎答案一目了然，但是在逻辑角度来看要困难得多。当然这些悖论并不是很多人认为的抬杠，甚至于在很多时候促进了科学的发展。
导语：罗素悖论主要讲的是，对于任意一个集合A，A要么是自身的元素，即A属于A；A要么不是自身的元素，即A不属于A。虽然看起来很普通，但是却造成了数学史上的三次危机中的一次。下面和奇妙奇闻了解一下罗素悖论。
罗素悖论就是罗素提出的一个集合的悖论，主要讲的是，对于任意一个集合A，A要么是自身的元素，即A∉A;A要么不是自身的元素，即AA。这个悖论在表面上看没什么大不了的，但是实际上影响颇大，甚至造成了数学史上的三次危机中的一次。
罗素悖论的始末
在20世纪初期，数学界似乎笼罩在一片喜悦当中，因为大家认为数学已经比较稳定，不管是严密性还是系统性都已经达到了，甚至基本没有什么进步的空间了，后辈们只能做一些修补的工作罢了，但是没过多久，罗素悖论的提出带来了一场比较大的危机。
当时罗素悖论提出之后，很多数学家都提出了自己的解决方案，甚至希望将结合的定义进行重新限定，但是这需要新的法则来完成。
后来1908年策梅罗在原则基础上提出了比较公理化集合论体系，并且更好的弥补了集合论的缺陷，这个公理系统在通过弗兰克尔的改进后被称之为ZF公理系统。这在一定程度上对集合论的缺陷进行了弥补。
实际上除了除ZF系统外还有很多其他的集合论的公理系统，比如冯·诺伊曼等人提出的NBG系统等等，这都通过不同的补充让罗素悖论最终得以合理的运行。
理发师悖论
理发师悖论和罗素悖论实际上有着比较密切的联系，主要的内容是，一个理发师声称自己为本城所有不给自己刮胡子的人刮胡子，只给这些人刮胡子。但是当他发现自己的胡子长长了，他应该给自己刮胡子吗，假如他不给自己刮的话，他就是“不给自己刮胡子的人”，但是假如他给自己刮，又属于“给自己刮胡子的人”不应该自己刮…[查看详情]
结语：大家觉得罗素悖论是不是很有趣，实际上除了这个还有黄油猫悖论、乌鸦悖论和上帝悖论等着大家去了解和认识呢。
导语：飞矢不动悖论最初是由古希腊数学家芝诺提出的，所以有被称为芝诺悖论，简单来说就是箭在空中飞行的每个瞬间都会有暂时的位置，它处于这个位置的时候和不动没有太大的区别，这一说法的关键点在于时空是否可以无限分割，而矛盾点就在测量时间的测度上面，下面就和奇妙奇闻看看飞矢不动悖论什么意思。
在生活中悖论也是比较多的，比如意外考试悖论、上帝悖论等等。芝诺提出箭在空中飞行的每个瞬间都会有暂时的位置，它处于这个位置的时候和不动没有太大的区别。
芝诺悖论的关键点在于时空是否可以无限分割，而矛盾点就在测量时间的测度上面。我们生活中测量时间的种都是有一定周期性的，也是按照某些规律的。比如太阳的升起和落下，月亮的变化等等，人们就是用其中的循环次数找到规律最终作为标准。
飞矢悖论认为时间是可以分的，但是他没有考虑过时间是连续的，时间是不能分割的。假如时间真的可以分，那么时间的瞬间也就不存在了。
飞矢不动的哲学观点
芝诺假设箭在每一个时刻都是静止的，同时还占据一定的空间。那么每个时间每个空间都会有一个箭，大家看到的只是某个时间的箭，过去的箭不再大家的考虑范围之内。
但是实际上物体从一个空间移动到了另外一个空间，而时间也会在进行变化。但是问题来了，假如空间中的位移不存在，时间中的位移也是不复存在的。
想要在一个时间点是不能判断物体的状态的，只能从一个时间点位移到另外一个时间点，这样才能真正开始讨论这个问题。
结语：飞矢不动悖论是比较复杂的悖论，实际上是并不太容易解释清楚的，感兴趣的可以多思考多了解和认识。
导语：说到数学史上三大重要危机，大家应该都有所耳闻。但是说到第四次可能很多人都摸不着头脑，实际上第四次危机爆发时间至今已经20多年了，不过当时因为网络不发达的缘故，所以不为人所知，下面奇妙奇闻小编带大家深刻了解一下。
数学史上的第四次危机
第四次数学危机准确来说是数论，主要是说数论的研究对象不仅仅是数。假如有一门学科分别研究：人、树、花，那么这门学科叫花学，相应理论称为花论，实际上这并不合理，主要讨论的还是第三次数学危机，有关集合论的相关问题。
集合的类名用集合中的元素命名实际上并不十分合理，虽然强行命名没有太大的关系，但是有些地方还是比较奇怪。
无限循环小数悖论
无限循环小数是小学数学中的一些知识，在很多时候会出现除不尽的情况，比如
1&pide;9 = 0.111111…(数字1无限循环)
1&pide;3 = 0.333333…(数字3无限循环)
1&pide;1.3 = 0.769230769230769230…(数字串769230无限循环)
无限循环小数具有特殊的性质：
(1)它的循环体至少有一位数字;
(2)它没有最后一位，永远写不到头。
无限循环小数0.999…更是奇怪。现有的数学体系既能证明它等于1，又能证明它不等于1。
我们首先证明无限循环小数0.999…等于1。
数学课本上写着：无限循环小数可以转化为分数
0.111… = 1/9 (1)
两边同时乘以9，得
0.999… = 9/9 (2)
故有
0.999… = 1 (3)
证毕。
现在，我们再证明无限循环小数 0.999… 不等于1。
设 n 是无限循环小数0.999…中9的个数，根据数学归纳法
n = 1时，0.9 ≠ 1成立;
n = 2时，0.99 ≠ 1成立;
n = 3时，0.999 ≠ 1成立;
……
n = ∞时，0.999… ≠ 1成立;
于是
0.999… ≠ 1 (4)
证毕。
这两种办法都是现在数学中比较严谨的证明方法，但是得出的结论却截然不同，互相矛盾，这一悖论被称为“无限循环小数悖论”。这一悖论的出现严重影响了当代数学，并且带来了比较严重的危机，甚至给摧毁当代数学体系。
结语：在人类数学的发展中，一共出现了三次比较严重的危机，每一次都为数学带来了更多的发展，可以预见经过这次悖论，数学将更加发展进步。
数字非常的奇妙，数字的奥妙无处不在。世界上最神奇的数字是142857，你会发现无论你如何变换乘法，142857会反复的出现，只是会变换位置。这个被称为世界上最神奇的数字是142857在埃及金字塔发现，有有什么奇特之处呢?跟奇妙奇闻小编一起来看看吧。
142857看上去是一个非常普通的数字，为什么会被人们称为世界上最神奇的数字是142857呢?这组神秘的数字发现于埃及金字塔内，这串普通的数字神奇之处在于它会反复重复出现，我们把它从1乘到6看看，如下：
142857 X 1 = 142857
142857 X 2 = 285714
142857 X 3 = 428571
142857 X 4 = 571428
142857 X 5 = 714285
142857 X 6 = 857142
同样的数字，只是调换了位置，反复的出现。那么把它乘与7是多少呢? 我们会惊人的发现是999999，而142 + 857 = 999、14 + 28 + 57 = 99，世界上最神奇的数字是142857，这个称呼一点都不夸张。
最后，我们用142857 乘与142857，答案是：20408122449 前五位+上后六位的得数是多少呢?20408 + 122449 = 142857，又回到了原点。世界上最神奇的数字是142857，其中的奥妙无法用言语来解答。
它发现于埃及金字塔内， 它是一组神奇数字， 它证明一星期有7天， 它自我累加一次，就由它的6个数字，依顺序轮值一次， 到了第7天，它们就放假，由999999去代班， 数字越加越大，每超过一星期轮回，每个数字需要分身一次， 你不需要计算机，只要知道它的分身方法，就可以知道继续累加的答案， 它还有更神奇的地方等待你去发掘! 也许，它就是宇宙的密码， 如果您发现了它的真正神奇秘密。
爱因斯坦是世界著名的物理学家，其研究对人类做出非常大的贡献，这一代伟人死后留下至今都未解的谜团。他死后连纪念碑都没有立，被秘密埋葬。传言爱因斯坦死前销毁手稿，科学家曾无数次猜想这个手稿的内容，为什么要把手稿销毁后一同埋葬呢?跟小编一起来看看爱因斯坦死前销毁手稿之谜。
阿尔伯特·爱因斯坦是一位闻名于世界的物理学家，在1955年4月18日凌晨一点左右爱因斯坦因主动脉瘤破裂，撤手人寰。爱因斯坦死后，他的葬礼只有他的亲人在场，并悄悄的在美国火化了遗体。家人按照爱因斯坦的遗嘱，他的骨灰被秘密埋葬，没有立纪念碑、也没有不筑坟墓，传说爱因斯坦死前销毁手稿，一代伟人去世，留下了一个至今都未解的谜团。
据俄罗斯《真理报》日前披露，爱因斯坦临终前将其最新科学专著的手稿付之一炬， 其灰烬被他的亲人连同他的骨灰一道埋入地下。这是一个什么样的科学专著?遗憾的是，答案被伟大的物理学家永远带走了。
人类试图解开爱因斯坦死前销毁手稿之谜，种种尝试都建立在目击者推测、假定和回忆的基础之上，而这些推测、假定和回忆也没有太大的可信性。不过，除此之处，目前并没有探究这一谜底的其它途径。
爱因斯坦死前销毁手稿，他为什么销毁手稿?这个伟人留下的谜团至今都是未解之谜。不过，除此之外，目前并没有探究这一谜底的其他途径。大家都知道，爱因斯坦1939年在获悉铀核裂变及其链式反应的发现后，曾在匈牙利物理学家L·西拉德推动下，上书罗斯福总统，建议研制原子弹，以防德国占先。
说起菩萨，相信很多人都是在《西游记》里见到过的，菩萨在人们的心目中就是非常慈悲的，所以很多人遇到了磨难就会求观世音菩萨保佑，不过我们都知道所谓的菩萨只是存在于人们心中，在现实世界并不真实存在，那么有人说科学家证明菩萨的存在是怎么回事呢？
一直以来，其实就是有很多的人相信菩萨的存在，以前藏传佛教的修行者，主要通过观想和念咒来获得成就，数以十万计的修行者即身成佛(肉身化作彩虹飞去)。
在佛教故事当中，有很多修行者都体验了佛菩萨亲临身边传法这样不可思议的事情。很多还没有什么修为的佛弟子有过这样的体验：遇到极度危险时立即念某个咒语，或者念观世音菩萨的名号，立即化险为夷。
那些佛教信徒认为，有很多类似的远距感应并相互作用的事情，也就是这些不可思议的事情，让科学家证实菩萨的存在。比如在孪生兄弟之间，当一个人经历痛苦的时候，另外一个人立即就有感应，甚至会有一模一样的痛苦。有的夫妻或者父子之间，当一方经历极大痛苦时，另外一方也能迅速感应到。一个男人某日早上身体极度难受，内心翻腾不已，几次呕心欲吐，无法集中精力工作，很快，其母亲从老家来电话告诉他父亲刚刚跌倒去世。佛教信徒认为这些现象就是所谓的科学证据，证明了菩萨的存在，这实在是太勉强了。
曾记得有一个佛教故事：有一日，师父问徒弟“你看我现在像个什么?”弟子答“像一尊佛!”师父伸手打了弟子一个耳光，说“我是一头驴。”第二日，师父又问弟子“你看我今天像什么?”弟子说：“像一头驴”，师父又给了弟子一个耳光，说“昨天像一头驴，今天像一堆狗屎。”
第三日，师父再次问弟子“你仔细看看我今天像个什么?”弟子因为前两天的经历，害怕再挨师父的耳光，就说“什么也不像”，师父伸手又是一个耳光，说“我今天像一朵鲜花”。三天的教育结束了，我们不知道那个弟子究竟悟到了什么。但从这个故事中，我们能看到“什么是佛性?”看到了佛性，就在理论上悟了佛性，就成了理论上的“佛”，如果能真正在心中实证佛性，那就是真正意义上的“佛”了。
这个故事告诉我们：“佛、驴、狗屎、鲜花”从表面上看起来有十分巨大的差别，但如果从“万法唯心造”的角度来看，就没有什么分别，因为这些分别都是因为这个人的“分别心”而产生，如果没有了分别心，世界也就同归于“一”了。这个“一”就是万物的“佛性”。
以现代物理学角度看，如果把“佛、驴、狗屎、鲜花”这四种东西无限度的分解下去，到最后我们会发现：构成这四种完全不同的事物的那一个最基本的物质“粒子”，在本质上是没有任何的分别的。这也就是说，“佛、驴、狗屎、鲜花”在这四种东西本质上是由“同一种物质(粒子)”所构成，在本质上它们之间没有任何差别。这个构成万物的在本质上没有任何差别的东西(粒子)就可以认为是“佛性”。由此也可以说万物皆具“佛性”。
不过这些都是佛教唯心主义的言论，只能作为对精神思想的一种演化，真正在现实世界当中，所有的一切都是按照唯物主义运行的，即便是人和木头无限分解到粒子阶层是同样的物质，然而人和木头终究是不一样的。世界上一切的运转都遵循着科学原理。也由此可见，佛只能存在于人们心中，在现实世界并不真实存在，以上的佛教故事所讲述的佛性只是一种诡辩。
导语：意外考试悖论，也被称之为刽子手悖论，主要是讲老师宣布在下周的某天进行意外的考试，根据这个逻辑，最终排除最后一天考试的可能，因为大家事先知道了会考试，所以不会感觉到意外，以此类推，接下来的每一天都不可能进行考试，而这与预言是相互矛盾的，奇妙奇闻带大家了解一下。
这个悖论和其他的康托尔悖论、芝诺悖论和诺斯悖论一样，都是比较符合悖论的相关的规定的。这个悖论也被称之为刽子手悖论，在当时是比较严格的认知悖论， 20世纪40年代末的时候引起了比较大的关注。
“意外考试疑难”主要内容是这样的，有一个老师向学生们宣布，在下周的某天进行一次意外的考试，也就是说，学生在前一天不知道第二天有考试。
根据这个逻辑，最终排除最后一天考试的可能，因为大家事先知道了会考试，所以不会感觉到意外。然后可以逐一的排除任何一天考试的可能性，所以这个预言不能实现。但是教师确实在下周某天举行了考试，最终出乎意料实现了预言。
而所谓的刽子手悖论指的是，某个法官宣称，某个囚徒会在下个星期执行绞刑，但是即使行刑之日早上的时候囚徒并不知道自己会没执行绞刑。但是按照意外考试悖论的逻辑来看，这件事情似乎也是比较矛盾的，但是问题到底在哪里很多人都疑惑不解。
该悖论该如何解决
后来奎因在1953年指出，问题的关键在于学生或者囚徒事前是否知道事情，而它们事前不能真正的知道预告的真假。只要严格的找到矛盾，在预告之前加上学生或者囚徒事先并不知道预告为假，这样才能真正的建立悖论。
结语：不仅考试让大家厌烦，同时意外考试悖论也是让很多人纠结的一件事情，大家了解到了这个悖论的关键所在吗。
导语：因为一条线上有无数个点，而地球内部也有无数个点，那么一条线上的点和地球内部就是相等的，这就是康托尔悖论，在1874年，康托尔开始研究无穷大的概念，直到1897年第一次国际数学家会议上这一理论才被逐渐接受，和奇妙奇闻一起看看。
康托尔出生于1845年俄国，后来在10岁的时候跟随家人迁居德国，小时候对数学就有比较浓烈的兴趣，后来在23岁的时候成功的获得了博士的学位，后续一直在不断的进行数学研究，而他创立的集合论也一直被认为是数学的基础。
康托尔悖论
在1874年，康托尔开始研究无穷大的概念。实际上在之前世界十大著名物理学家之一伽利略曾经考虑过无穷大的概念，但是康托尔却是第一个建立起比较完整体系的人，这是相当难得的。他认为在完整的逻辑结构中，有一个超限数的序列，这就是无穷大的级。
他成功的证明了一条直线上的点可以和平面上的点意义对应，甚至也可以和空间中的点一一对应，最终一厘米长的线段中的点和地球内部的点一样多。他通过研究获得了很多比较惊人的结论。
不过在当时康托尔的相当并不能被所有人接受，甚至于康托尔的老师克朗涅克尔一直在强烈的抨击康托尔的想法，甚至还阻挠康托尔的升职。
当时很多人都在阻挠着康托尔的研究，甚至批判他是一个疯子，有人认为他提出的集合就是一种疾病。最终在重重压力之下，康托尔精神出现了比较严重的问题，甚至于最终被送入精神病院。
后来在1897年第一次国际数学家会议上，很多知名数学家哲学家都称赞康托尔想法。但是实际上对他来说吗，没有丝毫的环节作用。最终在1918年1月6日，这位伟大的数学家在一家精神病院中去世了，享年73岁。
结语：康托尔的一生确实是相当让人唏嘘的，不过他的人生也是相当有价值的，他提出的很多思想和理论都为现在的数学发现奠定了基础。
导语：诺斯悖论在1981年的时候被正式提出，主要讲的是政府部门会提供相关的公共产品，但是因为各种各样的原因，打着所谓提供公共产品的旗号，但是最终做出的却是损害社会利益的事情，这两个目标是相互矛盾相互冲突的，奇妙奇闻带大家了解一下。
诺斯悖论在1981年的时候被正式提出，主要讲的是政府部门会提供相关的公共产品，但是因为各种各样的原因，打着所谓提供公共产品的旗号，但是最终做出的却是损害社会利益的事情，最终带来的是公共的灾祸。
诺斯悖论主要描述的是国家与社会经济之间相互联系相互矛盾的关系，也就是说国家存在着经济才能更好发展，但是与此同时国家又会到这着经济衰败。
政府的行为没办法真正的摆脱诺斯悖论，最终还是落后于市场经济的发展。政府不仅是运动员还是裁判员，这在一定程度上不能保证完全的公正。各大企业和政府密切相关，难免在很多时候会发生一些不公平的竞争这都是无法避免的事情。利益不仅可以更好的驱动着政府行为同时还可能会产生一些腐败行为。
如何理解诺斯悖论
简单来说就是政府有着两个目标，第一个就是向不同的势力集团提供不同的服务获得利益最大化;第二就是国家还想要降低交易的费用让社会产出更多，最终国家可以获得更多的税收。
不过认真研究就会发现，这两个目标是相互矛盾相互冲突的，另外理性的无知、政治竞争不完善等等众多因素集合在一起，导致了政治市场的交易费用高昂，最终经济增长停滞不前。
结语：实际上之前提到的不管是费米悖论、外祖母悖论和乌鸦悖论等等似乎有一些比较清晰的答案，但是这个悖论却显得更加复杂，大家觉得怎样才能达到最终的平衡呢。
导语：阿莱悖论是由法国的经济学家在1952年提出的，为了更好的证明预期效用理论，也就是大家会在比较确定的好处，也就是收益和赌一把中做出相应的选择，但是更多的人会选择比较确定的好处，人们总是在盈利的时候害怕风险，而在亏损的时候又热爱风险，下面奇妙奇闻带大家认识一下阿莱悖论。
来自法国的著名经济学家、诺贝尔经济学奖获得者阿莱做出了一个比较有名的实验。
对100人测试所设计的赌局：
赌局A：100%的机会得到100万元。
赌局B：10%的机会得到500万元，89%的机会得到100万元，1%的机会什么也得不到。
实验结果：大部分人都会选择A而不是B。
然后阿莱设计了一个新的赌局来继续进行测试。
赌局C：11%的机会得到100万元，89%的机会什么也得不到。
赌局D：10%的机会得到500万元，90%的机会什么也得不到。
实验结果：大部分人都会选择D而不是C。
阿莱悖论通俗解释
按照期望效用来看，很多人比较讨厌风险的话就会选择A和C;而比较喜欢冒险的人会选择B和D。但是实验结果比较奇怪，大部分的人都选择了A和D。主要是因为人们在做出各种选择的时候对于结果过度的重视了。
所谓的确定效应是大家会在比较确定的好处，也就是收益和赌一把中做出相应的选择，但是更多的人会选择比较确定的好处。
阿莱悖论的结论
人们在盈利的时候会讨厌风险，但是在亏损的时候又热爱风险,假如在盈利的时候即使撤出就可以获得更多的利益，但是在亏损的时候不愿意接受事实，总会想着再来一把，最终被套牢。
结语：实际上在股市里面阿莱悖论还是比较常见的，很多人抱着一定的赌徒心理最终达到无法挽回的后果。
导语：王尔德提出了很多比较有意思的悖论，比如1.我的缺点就是没有缺点，2.第一我永远是对的;第二假如我错了请参照第一条，3.如果你以为已经理解我的意思了，那么你已经误解了我的意思，这些言论让人相当词穷感到理屈，但似乎所有的真理都站在他的一边，下面和奇妙奇闻小编一起看看。
王尔德出生于1854年爱尔兰，是一位比较伟大的作家和艺术家，比较善于创作剧作、诗歌、童话等等，他本人也创作出了很多比较优秀的作品影响颇大颇为深远。
可能因为王尔德是一位诗人、小说家的缘故，所以他的脑子里充满了各种奇思妙想，同时也提出了很多有意思的悖论。
王尔德悖论是什么
王尔德提出了很多比较有意思的悖论。下面一起看看。
1、我的缺点就是没有缺点。
2、第一我永远是对的;第二假如我错了请参照第一条。
3、如果你以为已经理解我的意思了，那么你已经误解了我的意思。
除了这些之外王尔德还有一些比较似非而是式的悖论，比如每次人们赞同我的时候，我都觉得自己一定错了。最终可以得出我是 对的时候大家都不赞同我。
这些言论让人相当词穷感到理屈，似乎所有的真理都站在他的一边，不管你用什么办法去想去理解，真理永远在他的一面。
王尔德的机智一般都是各种悖论，很多甚至已经成为了经典。在他的很多作品中，这些悖论让作品丰富起来，并且展现出迷人的光彩。
结语：当然除了王尔德悖论之外，还有钱包悖论、生日悖论和费米悖论都是比较有趣的悖论，感兴趣的可以点进去了解。
导语：等腰三角形悖论是说所有的三角形都是等腰三角形，但是这一悖论显然是错误的，因为我们很容易做出一条边长分别为3,4,5的三角形，利用反证法就能推导出错误，下面和奇妙奇闻了解一下。
所谓的等腰三角形悖论就是一个有关等腰三角形的悖论，主要内容是，所有的三角形都是等腰三角形。先不说结果如何，来说说悖论本身。相信很多人都知道学过有三角形的知识，大家不仅见过等腰三角形也见过不等腰的三角形，但是问题是应该怎样来验证悖论真实与否呢?毕竟之前的钱包悖论、生日悖论和费米悖论都是经过了一定的验证的。
该悖论的相关说法
命题：假如有一个三角形，那么这个三角形就是等腰三角形。
论证：在一个三角形ABC中，E是∠A的角平分线和BC垂直平分线的交点，F和EG垂直于边AB，而AC的垂足是F，G。比较容易的可以得出△AEF≌△AEG(AAS)，△EFB≌△EGC(HL)。然后就有AF=AG，BF=CG，所以AB=AC，最终得出结论三角形ABC是等腰三角形。
这个论证乍一看去相当有理有据啊，但是这个说法真的是正确的吗?假如不正确错误的地方在哪里呢。
问题的关键：实际上E点的位置一直都在三角形的外面而不是里面，只要大家正确的做一个图就知道了。
结论：因为在△ABC中，E是∠A的角平分线和BC垂直平分线的交点，但是根据画图可以知道，不管是锐角、直角还是钝角三角形，点E都在△ABC的外面。所以最终这条悖论就迎刃而解了。
这条悖论就是乍一看去很像那么回事，仔细想想总有那么些奇怪，最终靠正确作图就能找到问题的症结所在。另外大家也可以比较容易的做出一个三条边分别为3，4，5的三角形，这个说法实在不能更假了。
结语：不管是在生活中还是在数学世界中都有这样或者那样的讨论，悖论也算是比较重要的一种只有提出质疑最终才能进步。
导语：对于外星人很多人都是十分好奇的，但是外星人是否真的存在，恐怕也没有人能拿出真实的证据去证明。在1950年物理学家费米在和别人讨论外星人的时候说“他们都在哪儿呢?”这句话在后来也成为十分经典的悖论，大家称之为费米悖论。费米悖论为什么恐怖呢?和奇妙奇闻小编一起看看吧。
在1950年的某一天，诺贝尔奖获得者、物理学家费米在和别人讨论外星人和飞船的时候，突然说出一句话：“他们都在哪儿呢?”这就是费米悖论。
费米悖论隐含的意思是，理论上来说人类可以用100万年的时间飞往银河系每个星球，外星人只要比中国人更早进化100年的话，他们应该早来过这里了。
简单来说这句话有两个意思：1、外星人的进化早于人类，他们早就来到地球甚至就在人们中间。2、外星人是不存在的，因为目前人们并没有发现任何有关外星人的东西，很多有关外星人的猜想都有矛盾。
银河系有4000多亿颗和太阳一样的恒星，河外星系更是不计其数，可能在人们没有发现的地方存在另外一个“地球”。费米悖论的结论要么就是外星人并不存在，要么他们已经来到地球，甚至可能在外星人到达地球的时候，人类还没有出现。要么就是外星人存在着，但是他们在路上遭遇了瓶颈，这就是瓶颈理论。
瓶颈理论指的是在文明发展的过程中因为某些因素很难进行突破，导致文明在没有来得及演化的过程就消失了。可能其他文明在没来得及到达地球就在路上灭亡。
理发师悖论是罗素悖论中的一个典型，因为这个悖论以理发师作为例子而闻名世界，甚至引发了第三次数学危机。而这个悖论探究的终极问题是，这个理发师该不该给自己刮脸，就这样一个简单地故事，却将数学家康托尔的集合论搅和的一团糟。
世界十大悖论：费米悖论、乌鸦悖论、黄油猫悖论、芝诺悖论、霍金悖论、理发师悖论、外祖母悖论、上帝悖论、说谎者悖论、伊壁鸠鲁悖论
有一位理发师在广告上声称：“将为本城所有不给自己刮胡子的人刮胡子，我也只给这些人刮胡子。”但有一天，这位理发师从镜子里看见自己的胡子长了，那他能不能给他自己刮胡子呢?如果他不给自己刮，他就属于“不给自己刮胡子的人”，他就要给自己刮胡子，而如果他给自己刮胡子呢?他又属于“给自己刮胡子的人”，他就不该给自己刮胡子了。
理发师悖论的解决方法
这个“悖论”的问题就出在这里了：“不给自己刮脸的人”的界定标准是什么?
1、界定标准是：如果村里的任一村民x，从出生到死亡都从来没有自己给自己刮过脸，即一生中都没有“自己给自己刮脸”的“劣迹”，那么，x是“不给自己刮脸的人”。
2、界定标准是：如果村里的任一村民x，在接受该理发师刮脸服务之前从无自己给自己刮过脸，即在接受该理发师刮脸服务之前没有“自己给自己刮脸”的“劣迹”，那么，x是“不给自己刮脸的人”。
很明显，界定标准1是不可能的，因为这个标准是不允许给活人刮脸的。唯一合理的界定标准为2。由界定标准2可知，理发师或者符合他制定的规则，或者不符合，二者必居其一，不存在悖论。通过上面的分析表明，“理发师悖论”是由于混淆概念引起的，是与罗素悖论完全不同的。“理发师悖论”是罗素的一个败笔和浑着，是与罗素悖论毫无类似之处的。罗素悖论是深刻的，属于无穷引起的悖论，与芝诺悖论相似，而“理发师悖论”什么也不是。
所谓的芝诺悖论在正常人眼里是完全不可能实现的，因为这个悖论涉及了时间与空间的问题。比如你永远都追不上一只乌龟，一支被射出去的箭实际上是静止的，这听上去十分的不可思议，但是看完下面的故事与解释之后，你应该会明白这个悖论的精妙所在。
芝诺悖论：阿基里斯追不上乌龟、从A点到B点永不能到达、飞矢不动、游行队伍
世界十大悖论：费米悖论、乌鸦悖论、黄油猫悖论、芝诺悖论、霍金悖论、理发师悖论、外祖母悖论、上帝悖论、说谎者悖论、伊壁鸠鲁悖论
这是芝诺悖论中最著名的一个悖论，一个善跑健将永远都追不上一只近在咫尺的乌龟。阿基里斯是古希腊神话中善跑的英雄。在他和乌龟的竞赛中，他速度为乌龟十倍，乌龟在前面100米跑，他在后面追，但他不可能追上乌龟。当阿基里斯追到100米，乌龟的出发点时，乌龟已经又向前爬了10米，于是，一个新的起点产生了。
阿基里斯必须继续追，而当他追到乌龟爬的这10米时，乌龟又已经向前爬了1米，阿基里斯只能再追向那个1米。就这样，乌龟会制造出无穷个起点，它总能在起点与自己之间制造出一个距离，不管这个距离有多小，但只要乌龟不停地奋力向前爬，阿基里斯就永远也追不上乌龟!
悖论解释：因为乌龟爬到B点，而你不是同时到达B点的话，那你到达的B点就不是乌龟到达的B点，因为时间的不同，你的B点永远也不是乌龟的B点。这虽然在空间上是同一地点，但是在时间上是永远不相同的，所以你永远追不上。
一个人从A点走到B点，必先走完路程的1/2，然后走完剩下的1/2时，必须走完剩下总路程的1/2，以此类推，再走完剩下的1/2，又可以分出一个1/2……”如此循环下去，由于1/2总可以不停的分解下去，则一个人永远不能到终点B。当A，B无限接近的时候，也就是说人无法运动，只能静止!
悖论解释：假设此人速度不变，走一段的时间每次除以2，时间为实际需要时间的1/2+1/4+1/8+......，则时间限制在实际需要时间以内，即此人与目的地距离可以为任意小，却到不了。实际上是这个芝诺悖论本身限定了时间，当然到达不了。
相关文章
